Archives de la Catégorie : Internet

J’ai testé : Bouygues Telecom

Dans la catégorie Internet, Tests
Tagué comme , , , ,

Salut,

Aujourd’hui, un petit article (pas si petit que ça finalement…) pour vous donner mon retour sur Bouygues Telecom.

Préambule

Avant toute chose, sachez qu’il est important de lire cet article dans son ensemble, il y a bon nombre de critiques négatives, mais il y en a aussi des bonnes (si si, à la fin), donc lisez bien jusqu’à la fin.

J’ai déjà depuis quelques année (5 ans) un forfais mobile B&You (désormais rapatrié sur Bouygues), j’avais jusqu’à présent un abonnement internet Numéricable, mais suite à un déménagement, j’ai décidé de changer de fournisseur car Numéricable est encore à l’aire de l’engagement et des forfaits aux tarifs explosifs, mon choix s’est donc porté sur Bouygues.

Partie 1 : Le téléphone

Commençons par parler du mobile : pas grand-chose à redire, si ce n’est le harcèlement téléphonique constant pour que je prenne un forfais Bbox. Et lorsque je parle de harcèlement, il s’agit bien de harcèlement : peu avant de prendre un forais internet Bouygues, j’ai reçus : un appel le vendredi, deux le samedi et deux le lundi, l’affaire s’étant calmée lorsque je suis devenus agressif au téléphone (ne peuvent-ils pas comprendre quand on est gentils ??). Bien sur, après les appels du samedi, un conseillé Bouygues m’a gentiment recommandé -via Twitter- de changer mes paramètres de contact… Bha ils en ont rien à foutre en faite ^^ Le dernier conseillé (celui du lundi après-midi) m’a expliqué que j’étais harcelé car étant un bon pigeon client j’avais le droit à une superbe offre de fidélisation, je lui ai donc dit que s’ils n’arrêtaient pas de me faire ch**r j’allais prendre un autre opérateur pour le net, ce à quoi il m’a dit noter dans mon dossier que je prévoyais de déménager et que je pourrais bénéficier de l’offre à ce moment-là.

Partie 2 : La box

Parlons désormais de l’internet. J’ai pris mon abonnement à la boutiques, rien à redire sur ce point, le vendeur m’a expliqué que la superbe offre pour laquelle on m’a harcelé était une remise de 10% si j’ai plusieurs lignes (internet + mobile quoi), offre à laquelle tout le monde a droit…

A la date prévue, le technicien est venus faire l’installation (il y avait le raccord fibre à faire), il m’a présenté rapidement le fonctionnement de la box et m’a expliqué que la télé arriverais plus tard. Bah non, pour avoir la télé il a fallu que je passe sur le forum Bouygues et qu’un technicien intervienne à distance (il y a pourtant du monde sur le forum qui a ce genre de problème). Niveau internet, j’ai un forfais 200Mb/s, en vrai j’ai 187Mb/s en download, 10Mb/s en upload et 20ms en ping (test speedtest). Niveau télé, ça marche, mais je me contente des chaines de la TNT pour les infos, donc je m’en fous un peu ^^ Niveau téléphone : lags et coupures sont très fréquents.

Un autre point sur la box : puisque je passe par du coaxial pour la fibre (c’est en faite la fibre Numéricable), je n’ai qu’une box, autrement dit j’ai tout intérêt à vouloir mettre tout mon matériel au même endroit. Ça veut aussi dire que quand ça plante, tout plante ! J’en ai fait l’expérience récemment : plus d’internet, connexion LAN qui marche, mais la box ne répond plus (pas moyen de l’allumer/éteindre avec la télécommande), j’ai du reboot une première fois la box en coupant l’alimentation puis la rebooter une seconde fois par l’interface admin pour qu’elle remarche. Et ce n’est pas là le seul bug : si je souhaite laisser la télé pour mon toutou (pas de commentaires, c’est pour réduire sont anxiété de séparation), je  rentre chez moi pour trouver une box éteinte, la réponse se trouve sur le forum Bouygues : la box est buggée et reboot toute seule… Ça, plus le problème pour avoir la télé après le premier lancement, c’est bien la première fois que je découvre une box à ce point buggée.

Partie 3 : l’auto-hébergement

Maintenant que j’ai bien critiqué l’usage de base, passons à l’usage un peu plus avancé : l’auto-hébergement. J’ai effectivement mon petit serveur hébergé à domicile, un changement de FAI ne devrait a priori pas vraiment poser de problème : on remet les mêmes règles dans le firewall de la box et c’est bon. Premier problème : les plages d’adresses ip ne sont pas en 192.168.0.1/24 mais en 192.168.1.1/24. Pas de problème, ça se configure sur la box, à la suite de quoi je peux entrer mes redirections de ports. J’essaie de me connecter à mon serveur, et là, c’est le drame : pas de réponse ! En fait, Bouygues a bloqué le loopback sur ses box, donc je ne peux pas me connecter à mon serveur via son ip publique depuis mon réseau, je suis donc obligé de le mettre en DMZ pour palier à ce problème. Officiellement, c’est pour des raison de sécurité, résultat, je perds la sécurité que représentait le firewall de leur box en devant mettre mon serveur en DMZ. Pire : il s’agit d’un faux DMZ puisque les pings sont bloqués !

Maintenant que la configuration est complète, je n’ai pas eu d’autre problème, en espérant que ça dure ainsi.

Partie 4 : le service après-vente

Un nouveau coup de gueule (oui, je râle beaucoup ^^), qui commence par les options : lorsque j’ai souscrit à mon offre fibre, le vendeur m’a automatiquement mis des options à la con en essai gratuit pour un mois, alors même que je lui ai dit que je n’en voulais pas. Avant la fin des dites options, j’ai été résilier ces dernières. Bonne surprise, en résilier une les résilie toutes ! (en tout cas, elles étaient toutes mise comme résiliées). Vous vous doutez de la chute : je consulte au mois d’aout mon compte car il me semble que ma remise de 10% n’a pas été appliqué (elle ne l’a pas été) et surprise : une option (BeInSport) m’a été facturée ! Dans mon espace, une autre option (encore en période d’essais) apparait, et ici encore : surprise, si je résilie, bah ça ne résilie pas ! (en tout cas c’est pas mis comme résilié). Je vais donc à la boutique, ou il n’y a que deux vendeurs déjà occupés à mon arrivée. J’ai attendu 45 minutes (je suis le seul à avoir eu le courage d’attendre aussi longtemps) et lors-qu’arrive mon tour, le vendeur m’annonce qu’il ne peut rien faire, il faut que je téléphone ou que je contacte le service depuis le site. J’ai donc attendu 45 minutes pour qu’on m’annonce que les vendeurs sont incompétents et qu’ils ne sont là que pour vendre…

Après ce passage en boutique, j’ai envoyé un mail à Bouygues, ils ont répondu rapidement (dans l’heure qui suis, malgré l’heure tardive) et ont « exceptionnellement » accepté de me rembourser mon dû.

Partie 5 : le prix du matériel

200€. C’est le prix du matériel que Bouygues semble attaché à faire payer aux clients…

Lors de la venue du technicien, celui ci m’a prévenus de faire bien attention aux câbles lorsque je rendrais ma box, s’il en manque un, on me facture la box, 200€… Heu, c’est pas un peu cher pour un câble oublié ? Bon, c’est peut-être pour me faire peur et que je fasse bien attention qu’il m’a dit ça…

Ma mère va elle aussi chez Bouygues, elle récupère sa box et la vendeuse lui propose de lui vendre une prise parafoudre, car s’il y a un orage sans prise parafoudre, facture à l’appuie, et que la box grille, c’est 200€ pour le client. A BON ?!? On ne m’a pas prévenu de ça quand j’ai récupéré ma box ! Et mon installation électrique étant aux normes, n’est-ce pas plutôt à leur assurance de rembourser le matériel ? Surtout que je leur loue la box, c’est leur matériel et donc à eux de prendre en charge ses défaut de conception, non ?

Suite de ce feuilleton, le décodeur fournis en boutique (ici, il y a modem et décodeur séparé car pas la fibre) est clairement pourris : la télécommande est rayé par l’usure et l’étiquette de garantie du modem est coupée, tout proprement, pour accéder à la vis. Retour à la boutique : faut appeler le service client, faut un code pour le retour, mais c’est pas un gros problème (en gros on les fait ch**r pour pas grand-chose). Service client : vous aurez le code quand votre ligne sera active. Ligne active, code en main, changement de modem, pas d’étiquette de garantie coupé, c’est bon. Pour ceux qui ne comprennent pas le problème avec l’étiquette coupée : dans trois mois, le modem crame malgré les prises parafoudre et les enchantements de protection du voisin d’en face. On ramène la boite : « mais non Mme Michou (nom d’emprunt), va falloir payer la box, on voit bien que vous l’avez ouvert, l’étiquette est coupé. C’est strictement impossible qu’on vous ai fournis un décodeur dans cet état voyons, si vous voulez un autre modem, donnez nous nos 200€ ».

Partie 6 : les bons points

Bon, je vais quand même faire une partie sur les points positifs. Bien sur, les points négatifs sont toujours ceux qui sont le plus visibles et ceux sur lesquels il y a le plus à disserter, mais tout n’est jamais tout noir ou tout rose. Je mets les points positifs dans une partie à part pour ne pas qu’ils soient noyés dans le reste. Voici une liste des trucs sympa :

  • j’ai une bonne connexion internet, à en faire baver certains
  • j’ai la 4G à 40Mb/s en download
  • j’ai eu le droit à un téléphone fixe pas cher (30€ au lieu de 50€) via une offre de Bouygues
  • le service client en ligne est plutôt réactif
  • la box est pas moche, et le tout-en-un réduit le nombre de fils, dans mon cas (pc et serveur à côté de la télé et de la prise coaxiale) c’est pas plus mal
  • je crois que la box est la même pour tout le monde, ce qui évite d’être dans le pétrin si changement de box il y a (niveau config etc)
  • la télécommande se connecte en radio (au lieu d’infra-rouge) pour l’utiliser partout dans la maison (je ne sais pas à quoi ça sert, mais ils disent que c’est cool, donc ça doit l’être)
  • la box a une bonne interface administrateur : on peut y voir les appareils connectés (avec ip et mac) sur un joli dessin, y faire les configurations habituelles d’un routeur sans limite de nombre de redirections de port. Un truc cool pour les gamers : la box a un ensemble de règles prés-enregistrés pour les redirections de port pour plein de jeux (il y a une liste énorme).
  • la box est compatible wifi 5Ghz (meilleur débit, plus faible encombrement des canaux et plus sécurisé car porte moins loin), tout en gardant le wifi standard disponible.

Partie 7 : t’a qu’à aller voir ailleurs si t’est pas content !

Bien sur, c’est bien beau de critiquer, mais pourquoi ne pas aller voir ailleurs ? Je vais faire un tour des opérateurs avec mes raisons :

  • Numéricable : comme dit plus haut, ils forcent encore les utilisateurs à s’engager, leurs tarifs sont largement plus élevé (sauf si on se ré-engage, fibre Numéricable 200Mb/s = ~50€/mois contre 37€/mois chez Bouygues). En plus de ça, il fut une époque ou ils interdisaient les serveurs auto-hébergés, ce qui représente une politique liberticide on ne peu plus nulle. Enfin, son rachat récent de SFR en fait une grosse boite (qui paye même pas ses impôts en France :-°), et je n’aime pas qu’une grosse boite prenne trop de pouvoir
  • Orange : j’ai eu des gros problèmes il y a quelques années : refus de changer des modems défectueux (deux semaines sans net, ils ont changé le modem après une semaine au téléphone pour en donner un autre qui ne marchait pas non plus…), connexion internet pourrie… En plus de ça, il y a des problèmes d’éthique, ils ne sont pas très neutralité du net, mais plutôt « big brother », j’avais notamment lu il y a quelque temps (5-6 ans) qu’ils étaient lié à la vente d’outils de DPI à des dictatures…
  • Free : j’ai commencé à ne pas aimer Free lorsqu’ils ont décidé il y a quelque temps de bloquer eux même les pubs, sans demander leur avis aux internautes. Bien sur, il était possible de désactiver cette option, mais Mme Michou, à 82 ans en est-elle capable ? En plus de ça il y a le risque de censure lié et encore une fois le non-respect de la neutralité du net qui en découle. On peut ensuite parler du réseau mobile : lorsque Free a cassé les prix des forfaits mobile, j’étais content, un bon coup de pied dans la fourmilière pour casser la dictature des autres, c’est bien, mais le réseau mobile Free n’est de toute évidence pas à la hauteur et Free trafique beaucoup à ce niveau-là.

Il me reste donc Bouygues, sur qui je n’avais jamais entendu trop d’histoire négatives, en plus son refus récent de se faire racheter par Numéricable-SFR lui a apporté un bon point.

Conclusion

Si vous avez eu le courage de tout lire (ce que je vous suggérais en début de post), vous aurez constaté qu’il y a dans mon article de nombreux mauvais points, c’est normal car on voit toujours plus facilement les défauts que les qualités. Les points sus-cité ne sont pas encore suffisant pour que je m’enfuis en courant vers un autre FAI, surtout que les autres ont aussi leurs défaut. Je pense qu’il est important de prendre du temps pour tester et voir si d’autres problèmes se révèlent. Est-ce que je conseillerais Bouygues ? J’aurais répondu favorablement à cette question il y a deux mois, mais aujourd’hui, avec tous ces problèmes, je ne peux pas leur faire de la pub. Maintenant, c’est aussi à chacun de voir et de comparer selon ses propres critères les pour et les contre de chaque FAI.

En tout cas, j’espère que si quelqu’un de Bouygues passe par là il prendra note des problèmes pour améliorer ses services…

 

 

Mise à jour : Quand y en a plus, y en a encore… Je parle bien sur des problèmes. Comme dit dans l’article, ma mère est passée chez Bouygues, ça fait deux semaines qu’elle est chez eux et envisage déjà d’en repartir…

Depuis hier matin, ma mère n’a plus le net, elle a appelé le SAV qui lui a annoncé qu’il y avait un problème sur tout le Finistère et qu’ils allaient la rappeler vendredi midi pour savoir si le problème était bien réglé. Problème sur tout le Finistère ? Pourtant j’ai le net (Ok, je passe en faite par la fibre Numéricable, au moins ça fait un morceau ou Bouygues ne peut pas faire de merde…), mais mon père aussi (qui passe bien par l’ADSL Bouygues) a le net, Brest ne serait plus dans le Finistère ? Et c’est étrange qu’aucun média n’en parle, alors que le télégramme parlait il y a un mois d’une coupure mobile (Bouygues évidemment) sur Morlaix… Rien non plus sur le Twitter ou le Facebook de Bouygues, pourtant ils doivent en avoir des clients mécontent pour une coupure départementale de cette ampleurs… Le plus marrant ? L’employé qui sur Twitter, ce midi, n’était pas non plus au courant de cette panne (heureusement que j’étais là pour l’en informer…), il m’a demandé les références clients et a transmis aux techniciens, depuis pas de nouvelle et toujours pas d’internet pour ma mère…

On à donc Bouygues qui ment à ses clients, sans doute pour justifier leur incompétence à régler le problème rapidement… Suite à ce nouveau problème, je me dois donc de corriger ma conclusion : je déconseille fortement de prendre un forfait chez Bouygues Telecom.

Le mobile pour malvoyant : la solution Android

Dans la catégorie Androïde, Autre, Internet, Technologie, Trucs et astuces
Tagué comme , , ,

Salut,

Un gros problème paradoxale qui se pose de plus en plus avec les nouvelles technologies est qu’elles sont de moins en moins accessible aux malvoyant…

Prenons par exemple les mobiles : la miniaturisation a amené à des touches de plus en plus petites et si aujourd’hui la taille d’écran des téléphones ré-augmente, ce n’est que pour afficher de plus en plus d’informations, les malvoyants n’ont alors plus la possibilité d’utiliser leur mobile comme n’importe qui. Certains diront qu’il existe des téléphones adaptés, prévus spécialement pour les mal voyants, mais deux problèmes se posent :

  • la plupart des produits pour malvoyant sont en réalité prévus pour des aveugles (commande vocale, écriture braille) et ne sont donc pas vraiment adapté pour un malvoyant qui souhaiteraient continuer à utiliser ce qui lui reste de vu
  • les produits qui correspondent vraiment à une déficience visuelle, sous prétexte qu’ils sont adaptés au handicap, ont des prix exorbitant par rapport au produit.

Le problème est le même dans beaucoup de domaines (informatique, téléphones fixe, etc), mais j’écris cet article pour vous proposer une solution concernant les mobiles (je précise que je ne suis pas directement concerné par ce handicape mais qu’une connaissance l’est, ce qui m’a mené à ces recherches). Lire la suite »

Un monde sans téléphone portable

Dans la catégorie Insolite, Internet, Vidéo
Tagué comme ,

Imaginez un monde sans téléphone portable… Horreur ou bonheur ? Les gars de Qualcomm ont imaginés ce que ça donnerait dans une vidéo plutôt fun que voici :

 

Pour ceux qui n’ont rien à cacher et les autres : car on a tous quelque chose à cacher

Dans la catégorie Internet, Vidéo
Tagué comme , , , , ,

Salut,

Aujourd’hui je viens vous présenter la vidéo d’une conférence d’une petite heure concernant la vie privée et Big Brother, la conférence est en plus d’actualité avec PRISM et autres compères ayant fait parler d’eux récemment. Si vous faites partie de ceux qui pensent qu’ils n’ont rien à cacher, si vous avez un ami dans ce cas-là, ou si vous êtes un minimum concerné par la protection de votre vie privée, je vous invite fortement à regarder cette vidéo très intéressante.

Le blog du conférencier : pixellibre.net
Le site de simplification des conditions d’utilisation (en) : tosdr.org

Une contre histoire de l’internet

Dans la catégorie hack, Internet, Vidéo
Tagué comme , , ,

Salut,

Aujourd’hui je viens vous présenter une vidéo passée sur arte le 14 mai à 22h40 et qui raconte pendant une heure et demie l’histoire de l’internet et tout particulièrement les menaces qui pèsent et ont pesé dessus et sur la vie privée de ses utilisateurs. On y aborde donc la création de l’internet, son évolution et les nouveaux dangers apparus récemment ainsi que les remèdes. Plusieurs figures emblématiques de la défense des libertés du cyberespace sont ainsi interviewer.

La vidéo seras rediffusée le 31 mai à 3h10 le matin, mais vous pouvez aussi la retrouver gratuitement en replay ici. J’aurais bien voulus mettre la vidéo en embarqué sur mon blog, mais le code d’arte ne semble pas passer pour les utilisateurs ssl…

OpenStreetView

Dans la catégorie Internet, Maison du libre, OpenPathView, Technologie
Tagué comme , , , , , , ,

Salut, je viens aujourd’hui vous parler d’OpenStreetView, il s’agit d’un projet de la maison du libre initié par @benvii auquel je participe. Bien que le projet n’en soit qu’à ses début (nous n’avons encore réalisé aucun prototype fonctionnel), il est très prometteur .

Présentation du projet

Le projet est basé sur cet article de Roy D. Ragsdale qui en 2009 a réalisé un système afin de recréer des vues panoramique à la manière d’un GoogleStreetView. Dans son projet Roy D. Ragsdale a utilisé huit cameras Microsoft LifeCam NX-6000 afin de prendre via un scripte python des séries d’images qu’il transformait par la suite en panorama.

Choix du matériel

Après une série de test avec le même modèle de webcam (la NX-6000) nous avons constaté deux gros problèmes : on ne peut utiliser qu’une seul caméra à la fois et la qualité d’image n’est pas très satisfaisante pour des panoramas. Nous avons donc décidé de nous orienter vers un système utilisant des appareils photos numériques de la marque Canon (le Ixus 130 en l’occurrence), en effet il est possible sur certains appareils de la marque d’installer un chdk qui est un hack du logiciel de l’appareil permettant par la suite d’exécuter des scriptes en Lua sur l’appareil, il est ainsi possible de déclencher les prises de vue en connectant le port usb de l’appareil à une alimentation 5V. On peut donc contrôler les prises de vue depuis, par exemple, un arduino, l’idée étant via l’arduino de déclencher la prise de photos sur plusieurs appareils simultanément afin d’avoir un panorama complet.
Concernant la partie logiciel, nous utilisons Hugin afin de générer le panorama à partir des différentes prises de vue, un problème rapidement résolut s’est cependant posé : le logiciel dans sa dernière version plantait lors de la génération du panorama, car il trouvait des zones se superposant (ce qui est normal puisque l’on veut un panorama 360°), il a donc fallu modifier le code source du logiciel afin de schinter la sécurité puis le re-compiler. En ce qui concerne la partie web, il s’agit d’un code JavaScripte utilisant WebGL : le panorama est utilisé comme texture sur une sphère entourant la caméra, le zoom se faisant en changeant l’angle de vue de la caméra et le déplacement en faisant tourner cette dernière.

Les prototypes

Il est nécessaire d’avoir deux niveaux de photos afin d’obtenir un panoramas suffisamment haut, il faudrait donc un total de 14 appareils, ce qui revient plutôt cher. C’est pourquoi nous avons décliné le système en trois versions, de plus en plus complètes (et cher), si la première version rencontre un succès suffisant et que l’on obtient les financements suffisant nous passerons à la seconde version ou en cas de franc succès directement à la troisième, sinon nous attendrons d’obtenir plus de financement via la seconde version pour passer à la troisième.

La première version n’utilise qu’un seul appareil photo, celui-ci étant articulé selon un axe vertical pour parcourir le panorama et un axe horizontale afin de changer son inclinaison et prendre les deux niveaux de photos nécessaires, le problème d’un tel système est qu’il n’est pas utilisable en mobilité, il nous faudra donc accrocher le support de l’appareil photos sur un pied statique. Voici le schéma du support tel que je l’ai dessiné :

OpenStreetView_schema011

Et tel que réalisé par un autre membre du projet via le logiciel SolidWorks (il manque l’engrenage situé sous le support permettant la rotation verticale) :

OpenStreetView_schema02

La seconde version utiliserais sept appareils (nous réutiliserions évidemment celui de la première version), cette fois si les appareil ne sont articulés qu’horizontalement, nous pouvons donc imaginer que le support des appareils soit fixé à un mat dans un sac à dos avec stabilisateur pour simplifier le déplacement, la prise des vues étant relativement rapide. Un membre du TyFab a d’ors et déjà proposé la réalisation d’un sac à dos adapté.

La dernière version utiliserais 14 appareils (en réutilisant ceux de la version précédente) qui seraient tous fixés, il serait alors possible de réaliser des panoramas en mouvement sans s’arrêter, nous pourrions donc installer le système sur une voiture, ici encore un membre du TyFab a proposé de réaliser un support stabilisateur.

Et maintenant ?

La suite consiste à réaliser le premier prototype et le mettre en œuvre, dès que cela sera fait je vous ferais un petit article pour vous en parler. J’écrirais bien évidemment d’autres articles pour vous permettre de suivre l’avancement du projet et des différentes versions des prototypes.

Qwant, le moteur de recherche à la française

Dans la catégorie Internet
Tagué comme , ,

Qwant, vous connaissez ? Non ? Bah c’est normal il n’est sorti que cette semaine…

Qwant est un moteur de recherche français dont l’objectif est de fournir une alternative à Google et ainsi détrôner ce dernier de sa position de dominant. Le projet est développé depuis deux ans, a reçu un investissement de quelques millions d’euros et a ouvert ses portes au public aujourd’hui, mercredi 14 février 2013.
La principale différence avec Google réside dans son interface : lors d’une recherche les images et vidéo correspondantes sont affichées dans un bandeau en haut de la fenêtre et les autres résultats sont fournis sous forme de colonnes selon qu’il s’agisse de résultats web, live, sur les réseaux sociaux ou sur des magasins en ligne. Une dernière colonne présente un « graphe de connaissance » sur le sujet recherché si disponible. Niveau efficacité, j’ai testé une recherche « maison du libre » et les résultats correspondent plutôt bien aux attentes, par contre j’ai aussi essayé de chercher « bad-wolf.fr » et là… bah le moteur de recherche n’a même pas l’idée de proposer le site correspondant à l’url et mon site est totalement absent des premières pages, idem avec une recherche sur « Bad Wolf World » alors que mon blog se retrouve en première page sur Google pour les mêmes recherches, pour que mon blog apparaisse dans les premières pages il faut chercher Bad Wolf World « bad-wolf.fr » et vous pourrez retrouver mon blog en troisième résultat.

En conclusion, je dirais que le moteur pourrait s’avérer intéressant de par son interface ainsi que par le fait qu’il présente une alternative à Google, cependant il y a je pense du progrès à faire au niveau algorithme de recherche, puisque des choses toutes bêtes (recherche d’une url) ne sont pas supportées et que les petits sites comme le mien se retrouvent noyés dans la multitude malgré une recherche avec le titre du site.

Source : numerama

Màj du 19/02/2013 : Il semblerait que Qwant se contente d’utiliser des API mis à disposition par d’autres vrais moteurs de recherche

R.I.P. getdeb et playdeb…

Dans la catégorie Internet, Linux
Tagué comme , , ,

Je viens d’apprendre grâce à Korben que les dépôt Linux GetDeb et PlayDeb, dépôt non-officiel comportant un très grand nombre de paquets, plus à jour que ceux des dépôts officiels, ont définitivement fermé suite à un important crash des serveurs. Cela fait quelques temps que j’avais remarqué que les dépôts ne fonctionnait plus et la personne qui maintenait les dépôts a abandonné face à l’ampleur de la tâche. Il existe cependant un miroir des dépôts (voir lien plus loin). Les deux dépôts étaient très utilisés et il faut espérer que quelqu’un prendras la relève… Les scripte des paquets sont disponibles sur son gitHub ainsi que ceux de l’interface web  et des scriptes de maintenance :

Le miroir de dépôt : http://mirror.informatik.uni-mannheim.de/ubuntu/pool/

Les scriptes des paquets : https://github.com/ckorn/

Les scriptes de l’interface web : https://code.launchpad.net/apt-portal

Les scriptes de maintenance : https://code.launchpad.net/debfactory

Sources : korben.info

Kim Dotcom revient avec mega

Dans la catégorie Internet
Tagué comme , ,

Pour fêter les un ans de la fermeture de MegaUpload, Kim Dotcom vient de lancer aujourd’hui la bêta de son nouveau service mega. Il semblerait qu’il ait eu quelques problèmes techniques dans l’après-midi, mais ce soir tout semble bien aller puisque j’ai pu me créer un compte sans trop de problèmes (le seul problème à noter a été la case à cocher de validation de lecture des termes d’utilisation qui ne fonctionnait pas). Le service propose donc de base 50Go de stockage dans le cloud gratuitement, une interface simple et plutôt agréable, il ne reste plus qu’à voir si le nouveau service connaîtra autant de succès que son prédécesseur qui pour rappel avait été fermé brutalement par le FBI pour violation de copyright, faisant ainsi perdre à tous les utilisateurs les données légales se trouvant alors sur les serveurs…

Free passe du côté obscure…

Dans la catégorie Internet
Tagué comme , , , ,

Mais que se passe-t-il donc chez Free ? Après un certain nombre de flop concernant leur réseau mobile ainsi que des problèmes suspect d’accès à YouTube pour leurs abonnés, Free viens de définitivement passer du côté obscure en ajoutant à sa FreeBox Révolution une option activée par défaut (bien que n’étant que bêta) permettant de bloquer les pubs. La FreeBox bloque les pubs en filtrant les paquets de données y transitant, se basant sur l’adresse des serveurs de pubs. De nombreux services de pubs sont touchés (Google Adsense, NetAvenir, AdTech…) et même si cela peut à première vue paraitre tout à fait louable pour l’utilisateur, c’est en réalité inacceptable et ceux pour plusieurs raisons :

  • Tout d’abord, sur le principe général : bloquer la pub de tous les sites web, c’est mal. De nombreux sites de qualité et gratuits ne survivent que grâce à la pub, sans cette pub, il mourrait surtout qu’il n’est pas possible de choisir sur quel site bloquer ou non les pubs. Il est encore pire d’activer  une telle option par défaut sans demander son avis à l’utilisateur.
  • Secondement,  à partir du moment ou l’on accepte que le fournisseur internet modifie les données, il peut très simplement censurer tout ce qui lui plait : des sites, des mots, des vidéos, des images… Voir pire, les modifier pour falsifier des informations, il y a alors perte totale de la neutralité du net, c’est ce qui se passe par exemple en Chine…

Free avait une très bonne réputation, beaucoup de personnes ont apprécié la baise des prix des forfais mobiles qu’ils ont engendrée, pour un certain nombre de personnes Free représentait un fournisseur fiable, dynamique et respectueux de ses utilisateurs, ils s’étaient notamment démarqués en s’opposant publiquement à la HADOPI mais, je pense que cette nouvelle initiative de leur part risque de décevoir de nombreux de leurs adeptes.
Affaire à suivre…

Source : korben, numerama

Edit : il semblerait que les pubs ne soient pas les seuls bloqués, Google Analytics, l’outil de Google permettant aux web-master de mesurer et analyser la fréquentation de leurs sites web est aussi bloqué…
Màj 04/01/13 : il semblerait que Google Analytics ne soit plus bloqué