Pour mon Noël, je me suis acheté un petit QuadCopter et je vais donc vous faire un petit test de ce dernier. Pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle, il s’agit d’un appareil volant radio-commandé semblable aux hélicoptère et qui possède quatre paires d’hélices ce qui lui permet une plus grande stabilité. Vous pourrez voir dans la suite du test des photos de l’engin qui seront plus explicites.
L’achat
J’ai acheté le QuadriCopter sur un site chinois (banggood.com) pour une trentaine d’euros et l’ai reçu en 16 jours avec livraison gratuite. Le site propose de nombreuse cartes électroniques et pièces de modélisme avec de très bons prix si l’on a la patience d’attendre la livraison (livraison faite par DHL). Le suivi début lorsque le paquet arrive en Europe, en Allemagne plus précisément et s’arrête lorsqu’il arrive en France… Autrement dit on ne peut pas vraiment considérer qu’il y ai un véritable suivi. En ce qui concerne l’emballage, rien de plus simple : la boite est dans un polystyrène fin tenu par du scotch enroulé tout autour de la boite. Je m’inquiétais un peu à cause de la provenance de l’appareil, mais il n’y a pas eu de problème et les vendeurs me semblent réglos.
Déballage
La réception du colis est plutôt surprenante : On se demande si la boite n’est pas vide tellement elle est légère, mais elle est bien pleine. La boite contient le QuadCopter, la télécommande, une batterie avec son chargeur qui se branche en USB, des autocollant pour mettre sur le QuadCopter, un jeu de pales de rechange et deux cache centraux. La boite est pratique et peut aisément être par la suite utilisée pour transporter tout le matériel.
En ce 25 décembre je vous souhaite à tous un joyeux Noël, j’espère que malgré les prévisions de fin du monde vous passez tous de bonnes fêtes et que le père Noël seras généreux avec chacun d’entre vous.
C’est au centre médicale de l’université de Pittsburgh (UPMC) qu’a eu lieu cette prouesse : une femme paralysée suite à une maladie attaquant la moelle épinière a pu contrôler un bras robotisé par la pensée.
Pour cela les chercheurs lui ont implanté deux petits réseaux d’électrodes à la surface du cerveau dans les zones permettant le contrôler des mouvements du bras et de la main, pour récupérer les réactions de ce dernier et après un apprentissage, contrôler la main robotique. L’apprentissage s’est déroulé en deux étapes : première étape, la femme a dû sans le robot essayer de bouger sa main et son bras afin que les chercheurs puissent enregistrer les réactions cérébrales, puis ils lui ont demandé de réaliser des actions avec le bras robotisé, ces actions étaient dans un premier temps assistées par l’ordinateur (sans qu’elle ne le sache) pour associer un mouvement concret à la pensée, puis totalement libre, directement contrôlé par le désir du mouvement. Voici une vidéo explicative publié par l’université, on peut notamment y constater que les mouvements sont très précis :
Si vous êtes fan de Stargate, ou plus généralement de science-fiction, vous vous êtes peut-être déjà interrogé sur le réalisme de certains aspects des œuvres du genre : les fusils laser, le voyage temporel, les cyborgs, les extra-terrestres, etc. Si c’est le cas (et même dans le cas contraire) cette vidéo pourrait vous intéresser : il s’agit d’un documentaire confrontant différents aspects de la série avec des réalités scientifiques actuelles, après tout, un certain nombre de fictions d’il y a quelques années composent les sciences d’aujourd’hui.
Actuellement et jusqu’au 14 décembre se tient à Dubaï le rassemblement de l’UIT, Union Internationale des Télécommunications, une agence de l’ONU. Cette agence opaque souhaite mettre à jour un traité datant de 1988 concernant la régularisation des communications mondiales. Le problème c’est que parmi les pays qui vont décider des mise à jours de ce traité se trouvent des pays dictatoriaux qui n’hésitent pas à censurer et filtrer la connexion de leurs citoyens (Chine et Russie par exemple…) et qui vont par conséquent essayer à tout prix de transposer leur modèle pourris au niveau mondial. Si vous parlez anglais je vous suggère de regarder la vidéo qui suit expliquant un peu plus les enjeux de rassemblement :
Il était une fois, un photographe, qui vendit la licence d’une de ses œuvre au Parti Communiste Français (PCF) afin que ce parti puisse faire une affiche contre les franchises médicales. Jusque là tout va bien, cependant l’histoire ne s’arrête pas là…
En effet plus tard un blogueur décida de réutiliser cette photo sur son blog afin d’illustrer un article traitant du même sujet et c’est là que le photographe décida de poursuivre en justice ce pauvre blogueur, car il n’avait pas vendu la licence pour une affiche numérique -comprenez sur internet- mais uniquement une affiche papier. Le juge dans sa grande sagesse a donné raison au pauvre internaute, expliquant qu’il n’y avait point de différence entre une affiche papier et une affiche numérique, mais la cour de cassation brisa ce jugement, déclarant que le juge n’avait pas vérifié que la cession de la photo autorisait l’utilisation de cette dernière sur d’autre supports qu’une affiche papier et demanda donc que l’affaire soit étudié par un autre juge.
Ceci, mesdames et messieurs, n’est point une fable, mais bien une triste vérité, découlant de la folie du copyright ainsi que de la faiblesse des lois. Je pense qu’il serait grand temps de faire évoluer ces lois pour enfin tenir compte des évolutions récentes de la société.
World
